papitube被诉侵权:一次敲山震虎?一个温馨提示

papitube被诉侵权:一次敲山震虎?一个温馨提示

文|张书乐

最近,制作了大量资金的短视频行业迎来了第一起短视频被起诉侵犯音乐的案例。短视频MCN代理机构papitube是短视频女王Papi酱。

根据音乐版权商业发行平台的VFineMusic公告,papitube侵犯了日本着名独立音乐唱片公司Lullatone的权利纠纷,并在北京互联网法院正式开放。 Lflatone委托VFineMusic要求papitube赔偿音乐版权方的经济损失和合理的权利保护费用超过25万元。

对此,新浪科技记者杨雪梅和书乐已经进行了一些交流,并且思路不畅

音乐版权的合法化已经成为时代的潮流,短视频和直播领域的真正音乐问题也迟早会爆发。

其中,真正的挑战在于定义,即如何判断未授权使用音乐的短视频是商业的,这需要一个标准。

同时,对于短视频创作者来说,没有音乐或声音的短视频等同于打破它的一个翅膀。

虽然该平台将提供一些选项,但它限制性太强。

影响了创作的创造。

对于短视频创作者和音乐版权者来说,这将是一个自我一致的过程,

换句话说,现在更流行的音乐,但从音乐平台,在短视频平台火,回到音乐平台。

因此,他们不敢相互承受太多的痛苦。对于真正的音乐平台,即使它们是恶搞,鬼魂或次要创作,也需要短视频来宣传他们的作品。

因此,它应该是过去的常态。偶尔挂一个或两个具有公告含义的MCN是正常的。然而,对于腰部以下的短视频创作者来说,影响不大,只是一个“温暖的提醒”。 “。

至于对行业的影响,它本质上是一场危机,将成为平台和内容创作者的新突破。

版权必将是高地的差异化短视频竞赛,最终版权所有者将能够控制短视频。

在此基础上,短视频分发平台很可能形成障碍。特别是,腾讯占据了网络音乐许可的一半,并且可能会利用内容障碍吸引更多的短视频创作者。

其次,一些音乐创作者也可以将其作为“开源”方式来传播他们的原创音乐并找到短视频合作伙伴。

第三,短视频内容制作者也可以扩展为一组原创音乐家。诸如古代风格之类的短音乐视频的流行也反映了这种趋势。

张树乐

10: 00

来源:张树乐

Papitube被指控侵权:敲打山峰?温馨的提醒

文|张书乐

最近,制作了大量资金的短视频行业迎来了第一起短视频被起诉侵犯音乐的案例。短视频MCN代理机构papitube是短视频女王Papi酱。

根据音乐版权商业发行平台的VFineMusic公告,papitube侵犯了日本着名独立音乐唱片公司Lullatone的权利纠纷,并在北京互联网法院正式开放。 Lflatone委托VFineMusic要求papitube赔偿音乐版权方的经济损失和合理的权利保护费用超过25万元。

对此,新浪科技记者杨雪梅和书乐已经进行了一些交流,并且思路不畅

音乐版权的合法化已经成为时代的潮流,短视频和直播领域的真正音乐问题也迟早会爆发。

其中,真正的挑战在于定义,即如何判断未授权使用音乐的短视频是商业的,这需要一个标准。

同时,对于短视频创作者来说,没有音乐或声音的短视频等同于打破它的一个翅膀。

尽管该平台将提供一些选择,但它限制性太强,这会影响创建的创建。

对于短视频创作者和音乐版权者来说,这将是一个自我一致的过程,

换句话说,现在更流行的音乐,但从音乐平台,在短视频平台火,回到音乐平台。

因此,他们不敢相互承受太多的痛苦。对于真正的音乐平台,即使它们是恶搞,鬼魂或次要创作,也需要短视频来宣传他们的作品。

因此,它应该是过去的常态。偶尔挂一个或两个具有公告含义的MCN是正常的。然而,对于腰部以下的短视频创作者来说,影响不大,只是一个“温暖的提醒”。 “。

至于对行业的影响,它本质上是一场危机,将成为平台和内容创作者的新突破。

版权必将是高地的差异化短视频竞赛,最终版权所有者将能够控制短视频。

在此基础上,短视频分发平台很可能形成障碍。特别是,腾讯占据了网络音乐许可的一半,并且可能会利用内容障碍吸引更多的短视频创作者。

其次,一些音乐创作者也可以将其作为“开源”方式来传播他们的原创音乐并找到短视频合作伙伴。

第三,短视频内容制作者也可以扩展为一组原始音乐家。诸如古代风格之类的短音乐视频的流行也反映了这种趋势。

张树乐

仅提供信息存储空间服务。

读()。